こんにちは。
内定者ライターのみちるです。


この間友人と、

「イケメンだけど貧乏で不衛生　か、きもいけどお金持ちだったらどっちがいい？」

という話をしていました。定番ですね。
２０００回くらいおんなじ話してる。

個人的な意見としては、場合分けした回答をしたいところですが、
貧乏で不衛生なイケメンに洗浄を施し、衛生・経済観念を叩き込む、が私の結論。


でも、いつも思うのは「不衛生なイケメン」って存在するのかということ。
だって、私的には、「キモイ」の中に不衛生が入っているから、
きたない時点でその人イケメンじゃないんです。


なんて思っていたら、いらっしゃいました。不衛生なイケメン。
中国でホームレスをしている　程国栄　さんです。（サムネ見てね。）


整ったお顔立ちですね。
見る人が見ると、無造作な髪形や煙草をくわえる姿がセクシーでかっこいいらしいです。
（私、誰かがセクシーだと感じたことないので、判断はみなさんにお任せします）

ホームレスを始めた経歴としては、ご家族を養うために出稼ぎにきたものの、
失職してしまい合わせる顔がなかった、ということ。


で、この方、発見されるやいなや、
モデルや映画のオファーが殺到したらしいです。


それもそのはずだと思います。
ホームレス市場におけるUSP（顧客に提示できる強み）が
めちゃくちゃ強いですもんね。


けれども、多くの人に注目されることに精神的な苦痛を感じて
結局やめてしまい、今は路上生活に戻り、行方不明。


少し、心に引っかかるのですが、

「イケメンホームレスだ！映画でてみなよ！やっぱりかっこいいねぇ。
ん？路上生活に戻りたい？残念、じゃあね。」

みたいな対応で本当に良いのでしょうか。


だってこの若さで、生産人口年齢でホームレスになってしまっているのには、
本人の精神疾患もそうだけれど、、社会の構造自体にも問題があるはず。


ホームレス問題や支援の在り方を社会全体で考える、
という方向に議論が盛り上がらないのが、理解できない。


イケメンだから注目して支援する、ではなくて、
助けが必要な人を探して支援するべきだと思います。


さっき、
「貧乏で不衛生なイケメンを洗浄・教育する」

とか言ってたやつはどこのどいつだ。

反省。



画像出典
http://boran.jugem.jp/