こんにちは戸田です

そこで、私が実際に答えて、落ちて、そのことを母親に愚痴ったら
「人の子とは思えない」と言われた回答を悪しき例として紹介

ちょっとした大喜利のテーマみたいですが。
皆さんもおんなじ質問されたら気をつけてください！

会社は何をしているかは覚えてないんですが
国内のベンチャー企業
様々な会社からできる人材をヘッドハンディングし、成長している会社とのこと。


面接は3人一気にやるグループ面接で1問だけ。
質問は
「あなたは桃太郎です。犬猿雉のほかにお供に連れて行く生き物を理由と共に教えてください」


皆さんはなんて答えます？
僕は即答で答えが出たのですが、
面接官がすぐ、答える順番を当てていくスタイルだったので回答は最後になりました。

で、他の人の回答
１「猫」
理由：かわいいから油断させてその隙に鬼を倒す
２「シャチ」
理由：海も押さえて鬼を倒す


で、僕の回答は「鬼」です。
鬼は金品を奪うことが目的なら、1匹の鬼がもらうより高い報酬で鬼を1匹雇い
その鬼をあてに、他の鬼を倒す。

という理由。

これ、ヘッドハンディングで成長しているって説明してた会社!
方針的にも正解じゃない？と思っていたんですが、
普通に面接落ちたんですよね。


で、少したって偶然「猫」の人に別の説明会であって、猫の人受かってるの。
猫かわいいからですよ！
もちろん鬼が独創的な答えではなく、他の人とかぶってたとは思うけど「猫」よりはねと思うんですよね……。

このことを親に愚痴ったら
鬼なんて回答する人として、考えられない
猫とかシャチのほうがよっぽど人間らしいっていわれたんですが
猫で油断させてるところ倒す
陸を犬、空を雉、やや高いところを猿で押さえ（雉が空抑えられるか知らないけど）シャチで海まで押さえ逃げ場をなくしてぼっこぼこにする
と
仲間の鬼をお金で雇ってそこから倒すということに
どれほどの差があるっていうの！？
と憤ったりしました。
しかもヘッドハンディングの会社ならなおのこと理路整然としてない？
これ何が正解だったんですかね？
いまだに鬼と猫なら鬼じゃないかなと思うんですよね。


まぁ面接って回答の良し悪し以外に態度や話し方をみるのはわかってはいるけども。

皆さんならなんて回答します？

弊社まだまだ面接につながる説明会を実施中です！
戸田にこの回答の正解をぜひ教えに説明会に来てください
https://cheercareer.jp/company/seminar/2944